Слон против коня

[ Schachschule ] [ Оглавление ] [ Шахматная школа ] [ Koehler - Grinis ] [ Basawljak - Grinis ] [ Lukoviczki - Grinis ] [ Grinis - Majunke ] [ Pogorelov - Grinis ] [ Bongers - Grinis ] [ Анатолий Карпов, 3079 партий ] [ Защита Боголюбова ] [ Новоиндийская защита ] [ Каспаров против Крамника, 99 партий ] [ Михаил Таль, 3110 партий ] [ Защита Нимцовича ] [ Роберт Джеймс Фишер, 853 партии ] [ Сицилианская защита, Вариант Россолимо ] [ Скандинавская партия ] [ Испанская партия ] [ Защита Чигорина ] [ 475 партий Стейница ]

Find chess products on Amazon.co.uk!
Chess	Chess for beginners	Chess board	Chess clock	Chessbase
Chess genius	Chess set	Chess strategy	Chess tactics	Endgame
Fritz	Gambit	Garry Kasparov	Magnetic chess	Pocket chess
Karpov	Vishy Anand	Pawn	Chess computer	Chess database
Blitz	Ajedrez	Battle chess	Chess championship	Chess games
Chess lessons	Chess openings	Chess players	Chess programs	Chess puzzles
Computer chess	Electronic chess	How to play chess	Internet chess	Play chess

Eugen Grinis chess school: Bishop against knight in chess (Russian)

Кто сильнее - слон или конь? Этот вопрос встаёт перед шахматистами вновь и вновь.
Лёгкая фигура, т.е. слон или конь равна по силе примерно трём пешкам, так что, если позиция не имеет важных особенностей, то ценность двух противостоящих друг другу фигур считается приблизительно одинаковой.
Однако часто позиции имеют определённые особенности, в зависимости от которых относительная ценность слона или коня может решающим образом колебаться.
Способность правильно оценивать относительную стоимость лёгких фигур в меняющихся условиях шахматной борьбы требует определённого позиционного чутья! Именно в таких ситуациях необходимо не только логическое мышление, но и тонкое чувство эстетики позиции.
Поэтому никогда не меняйте необдуманно слона на коня и наоборот.
Слоны особенно сильны, когда полностью проявляются их дальнобойные способности. Слон силён в тех позициях, где пешки расположены на обоих флангах, пешечные цепи не блокированные, а подвижные, а также в позициях, имеющих открытые диагонали. Коню требуется всегда много ходов, чтобы попасть с одного края доски на другой, в то время как слону для этого нужен только один ход.
Сила слона особенно чётко проявляется в окончаниях, в которых борьба ведётся на обоих флангах. Здесь конь, выполняющий короткие прыжки, значительно уступает слону. Следовательно хороший слон несколько сильнее коня.
В закрытых положениях с устойчивыми пешечными цепями, где действие слона к тому же ограничено собственными пешками, значение коня возрастает.
Слабость слона при окостеневших пешечных цепях проявляется прежде всего тогда, когда пешки расположены на полях, соответствующих цвету полей слона. Можно вывести правило, по которому слон обычно стоит хорошо, когда пешки расположены на полях, противоположных по цвету полям слона, и что он стоит плохо, когда пешки расположены на полях действия слона. В таких случаях говорят о хороших и плохих слонах.
Плохой слон несколько слабее коня, особенно занимающего центральную позицию (например, когда он блокирует изолированную пешку противника).
Централизованный конь равен по силе активному слону.
И в конце концов нельзя забывать при оценке позиции и о субъективном факторе.
Симпатии по отношению к слону или коню зависят от стиля и вкуса шахматиста. Стейниц или Тарраш, например, были ярыми приверженцами слона, в то время как Чигорин предпочитал коней и построил на этом целую дебютную систему, носящую его имя.

Find chess products on Amazon.com!
Chess	Chess for beginners	Chess board	Champion chess	Chessbase
Chess genius	Chess set	Chess strategy	Chess tactics	Endgame
Fritz	Gambit	Garry Kasparov	Chess grandmaster	Pocket chess
Chessmaster	Vishy Anand	Chess tournaments	Chess pieces	Chess database
Blitz	Ajedrez	Battle chess	Chess rules	Chess games
Chess lessons	Chess openings	Chess players	Chess programs	Chess puzzles
Computer chess	Palm chess	How to play chess	Internet chess	Play chess